千层浪 补全之后是哪一句
先把话说全。在前面补上四个字，整句在词书里有自己的条目——有拼音、有释义，还给了一个英文对应。释义写得很直接：比喻某一行为或言论引起强烈反响。这句话谁都听过，只是很少有人想到它被收进了词书。
那么单看这三个字呢？词目那一栏里，本轮未检到它们。但这不等于它们是随手凑的——第二个字的条目底下，末两个字就列在例词里，和另外几个同构的词排在一起。也就是说，末两个字是词书自己举出来的现成搭配。
剩下首字。它在这里的角色最容易被读错：条目为它单列了一项，专管「极多」，而这一项跟数目那一项是分开列的。第二页把整句与首字这一项一起说清楚，第三页回到第二个字——它的部首是尸，而这不是没有缘故的。
千层浪 末两个字，在条目的哪一行
位置、同列的词，以及这件事能说明到哪一步。
- 在第二个字的第一项底下
- 那一项的释义只有一个字：重。例词四个，末两个字就是其中之一。
- 同列的另外三个
- 层云、层峰、层叠。四个词结构相同：都是这个字加一样可以叠起来的东西——云、山峰、波，以及叠这个动作本身。
- 条目还另有两个说波的例词
- 在详细解释那一侧，条目列了层澜，注为叠起的波浪；又列了层波，注为起伏的波浪。加上第一项里那一个，这个字跟波沾边的例词一共有三个。
- 能说明到哪一步
- 能说的是：末两个字是词书自己举的例子，不是本站拼的。不能说的是它们因此就是一个固定搭配——例词说明的是条目举了这个例子，固不固定要看使用统计，本轮没有这份材料。
千层浪 这三个字，本站说到哪里为止
有一件事本站不下结论：这三个字是不是那句话的缩略说法。词书两边都收了东西——整句立了条，末两字列了例词——可它没有把这三个字作为一个单位收进去，也没有交代整句与这个组合哪个在先。硬把它说成是从长句省下来的，那就是自己添了一道手续。
同样，首字在这里取的是哪一项，本站也不替它钉死。条目把数目与「极多」分开列着，而这三个字自己不交代取的是哪一项。第二页会把那一项所配的例词逐个摆出来，读者看完自然有数。
至于当天把这三个字摆出来的那些结果，散得很开：有一条百科条目，条目名后面带着括注，讲的是一种石材；有一条下载类页面，标题里同一个字串连着各种后缀排了十几次；还有一条视频检索入口和一条相关查询。几条之间没有共同的所指，本站把它们当旁证记下，不拿来当题目，也不替它们统一成一个东西。本站不描述任何内容，也不写任何地址。